周不平：关于周氏祖根地的思辨

                           关于周氏祖根地的思辨
                                周不平
       近日，有某宗亲在大庭广众之下，言之凿凿地说，xx地（县）被xx省认定为周氏祖根地。我就觉得奇了怪了。不知道从何年何月何日开始，某某地方政府可以为天下周家人做主，把周氏的祖根地像安置移民一样，突然搬迁到他们那个地方，也不知道哪个赋予他们这个权力，我百思未得其解。
      周氏源于周原，在学术界早有定论，且被考古发现所证明，都写进历史教科书了，本来应该是不争的事实。可偏偏有些人揣着明白装糊涂，或者根本视而不见，非要强行推动周氏祖根地的重新认定，在宗亲中制造混乱，引起纷争，不能不让人感到费解。
      在远古时期，周人之所以能够取暴商而代之，就是因为周人能够行仁政，兴制度，备礼仪，建立起一整套社会治理体系和管理规范，从而为万世所尊崇，所膜拜，所效法。周王朝也就被其后的孔老夫子当作他的精神依恋之乡，他穷尽毕生心力四处奔走呼号，殚思极虑，就是想恢复周朝的秩序和制度。这是为什么？就是因为在某种意义上来说，周氏的根基其实就是华夏的根基，周文化就是中华民族最灿烂的文化。从周文化中汲取营养所演绎出来的儒家学说，成为万世经典，至今还在发扬光大。
      有人说，周天子姓姬不姓周，不错，但我要问，翻开百家姓，有多少姓不是源于姬姓？但是，众所周知，历史上的大分封就是从周王朝开始并推行天下的，之后才会出现各种姓氏。那么，作为国号的周姓，应该是地位尊崇，声望显赫的姓氏，在当时那种极端讲究尊卑秩序的情况下，能分封到其他地方吗？答案应该是不言而喻的。换一句话来说，周姓的开始，一定是京畿重地里面的周人，周氏的祖根，一定在京畿重地或附近地区，绝对不可能旁落。几乎可以武断的说，周姓的祖根地，一定是周朝的发祥地——陕西周原，而不是其它。
      从西周到东周，周王朝经历了从强盛到没落的过程，平王东迁以后，周氏也经历了从西往东迁徙的过程，到了东周，周氏才向东南方向发展。尔后，又随着朝代的变迁，加上历史上的几次大迁徙，周氏的踪迹才逐渐遍布全国各地，乃至现在遍布全世界，这个脉络是清晰的，完整的。因此，我们绝对不能把流当成源，把末当成本，把聚散地当成始发地。就像山西大槐树，江西筷子巷，麻城孝感乡，都是全国著名的移民聚散地，我们能说他们就是这些移民的祖根地吗？答案显然不是。
      周氏祖根地的认定本来应该不是问题，长期以来，无论是历史界还是学术界，几乎没有这个方面的争论。即使是广大周氏宗亲内部，也不存在什么异议。但为什么现在却出现严重问题呢？这不能不说，我们有少数个别宗亲，不是犯糊涂，就是别有用心，拿周王朝一个末代王说事，不但牵强，而且荒唐。好听一点说，是想以支流代主流，以庶代嫡，再挟天子以令诸侯。不好听点说，就有些欺师灭祖之嫌了。
      为什么我一定要执着于这个祖根地之争呢？我是湖北人，不是陕西人，不存在地域之争。我与个别执着于重新认定周氏祖根地的宗亲也没有成见，更谈不上有冤仇。而是我觉得否定周氏开宗立业的地方，就是否定周氏的根本，否定我们自己，这是个原则问题，来不得半点妥协。为此，我才一再发声指谬。作为周氏子孙，我们绝对不能把祖根地弄丢了，否则，就滑天下之大稽，沦为数典忘祖的罪人。
      认定周氏祖根地，既是一个严谨的学术问题，也是一个情感问题。从学术上来讲，要讲证据，言之有物，专家学者们的结论必须得到尊重，而不是一些官本位们的指鹿为马，信口雌黄。从情感上来讲，作为周氏的一员，我们一定不能忘了自己的根，更不能把我们的根随意嫁接，搞得不伦不类。打个比如，台湾本来是中国的疆土，但有些逆子偏偏不服王化，妄想分裂，为什么全国人民都旗帜鲜明地反对？就是少数人忘记了自己的祖宗，企图把自己的历史与祖国割裂，这种妄想注定是不得人心的，注定是要失败的。
      作为周氏子孙，我们具有悠久的历史，灿烂的文化，我们应该以拥有这个姓氏而自豪。所以，周氏的历史不容割裂，周氏的祖根不容篡改。我奉劝少数宗亲不要逆势而为，继续在错误的路上奔走，以免贻笑大方。而是改弦更张，重新融入周氏大家庭，知错能改，善莫大焉。我们也呼吁广大宗亲一定要精诚团结，同一切分裂行为和分裂势力作坚决的斗争，共同把周氏的事业维护好，发展好。

山东临沂周长宏：辩论的好，有根有据，祖根地不能乱改。周原才是我们的祖根地。

说得好，不能“把周氏的祖根地像安置移民一样，突然搬迁到他们那个地方”！